Un comercial y REGRESÉ

Hola,    -----



-----


Hola?

Bueno, ya vine.

YO PRECISO

Estimados TODOS:


Inicié esta ventana con ganas y 83478236532785682356476452352 ideas. Nada de eso ha cambiado. Sin embargo un proyecto en la manga necesita mi completa atención. Para los que crean pertinente estas líneas, suspenderé (a discreción del tiempo) las publicaciones.


Aunque calculo que lo dicho no repercute en nada, ni que he suprimido parte considerable de sus lecturas, debo, de igual manera, agradecer y disculparme.


GRACIAS y DISCÚLPENME.


YO

¿Es (realmente) posible conquistar a una persona? – INTRODUCCIÓN

No tengo una respuesta. No una sencilla.

Cuando tenía 5 años recuerdo claramente, que me gustaba una niña que se llamaba Paola no sé qué. Era una de las bonitas del salón. Como siempre ‘poco entrador’ no tenía idea como hablarle, ni qué decirle; supongo que es difícil encontrar un buen tema de conversación a esa edad. Sin embargo, a pesar de ya saber qué decir, a mi casi cuarto de siglo sigo sin tener idea de cómo. No era el niño que sabia dar volantines, aspas de remolino o saltar desde muy alto. Esas cosas solían impresionar a las pequeñas de mi colegio. Tampoco sabía jugar futbol. Pero algo a mi favor sí tenía (creo). Me gustaba preguntar y saber porqué y como hacer las cosas. Resuelto en la idea, decidí hablar con el enamorado de mi hermana, de aquel entonces.

Resumamos la escena:

Noche de junio de 1992

• Yo de 5 años: Hola, me gusta una chica. Se llama Paola. No le hablo, no me habla. No sé si existo para ella. Seguro que sí porque mi mamá es la profesora. Tiene el típico grupo de amigas que sirven de barrera y le hacen todo más complicado a los tímidos que quieran acercarse.

• Enamorado de mi hermana: ah, ¿y qué quisieras hacer? ¿Has pensado algo?

• Yo de 5 años: ¬¬ (si claro y por eso te pregunto) ehmmm NO L ¿tu que sugieres?

• Enamorado de mi hermana: CONQUÍSTALA!

• Yo de 5 años: (----------------------)

• Yo de 25 años: (----------------------------------------------------- ∞)

No me sirvió de nada, se acabó el último año del ‘jardín’ y no supe nada más de ella. No pude conquistarla como me aconsejaron. No supe cómo.

Repensando el tema. ¿Cómo se conquista? ¿Se puede?

Seamos agresivos, osados y apresurados: NO SE PUEDE.

Grafiquémoslo mejor. Un chico (chico porque parece ser el caso más común) conoce a una chica, digamos que en la fiesta de un amigo. Le agrada, le gusta. La chica no siente lo mismo. Sin embargo no le parece a ella que él sea alguien despreciable. La invita a salir.

Salen la pasan bien. Sí, la pasan bien, la chica se divierte y piensa: “ES BUEN AMIGO”. El chico se divierte la pasa bien y piensa: “SERÍA UNA BUENA NOVIA/PAREJA/CHICA”.

Preciso que estamos en un escenario nada malicioso (algo irreal quizás) en el que ambos tienen las mejores intenciones y están ‘saneados’ de fans o de dramas sentimentales.

El chico ilusionado por aquella chica que lo impresionó de alguna forma. Sabe por sus amigas (de ella) que no está interesada en más que una amistad y consciente de que ella no siente lo mismo por él, les cuenta a sus amigos cercanos: - “Amigos míos, he conocido una chica que me gusta, pero aunque me sonríe, ella no siente lo mismo por mi”. - TODOS: “Pero CONQUÍSTALA”.

¿Realmente puede alguien conquistar a otro alguien? Veamos.

...

No vimos nada.

Mi tesis es que ‘desde cero’ NO ES POSIBLE. A pesar de lo nada científico de estas líneas, realicé un breve sondeo en el Facebook y el MSN Messenger para recoger opiniones de gente, que quien sabe si sea experimentada, pero opiniones al fin y al cabo. Y bueno el resultado no es pacífico, pero sí hay una tendencia a que no es TAN sencillo.

Considero que se divide en dos aspectos este tema del ‘conquistamiento pro enamoramiento:

EL SOCIAL Y EL QUÍMICO

"TU QUIMICA CON MI PIEL HACE CARGA POSITIVA", dice una canción de Paulina Rubio. Debido a que un aspecto importante, a pesar que no sea tomado muy en cuenta, es también sumamente complicado que “un alguien ‘conquiste’ a otro alguien” con la sola voluntad. La química juega un rol primordial en las relaciones personales. Que cuando uno está solo, léase sin pareja nadie le ‘de bola’ y que cuando se está en una relación de pronto aparecen pretendientes y pretendientas no es mero capricho de la vida. Es química. Que unas personas congenien muy bien además de los intereses sociales que definitivamente coadyuvan en el desarrollo de las relaciones pues es química. El amor-odio que se siente hacia los amigos es química. Tengo un amigo, que en realidad es uno de mis mejores amigos al que odio y no me cae y siempre peleamos. Y es una de las personas en las que más confío y él también en mí; y uno de los amigos que más quiero.

Somos hormonas, las hormonas segregan sustancias. Y aquí viene lo que pretende dar sustento, cual candidato presidencial a su plan de gobierno, a mi argumento. National Geographic allá por el 2006 publicó un especial sobre la química del amor, que dice entre otras cosas: la flecha de Cupido no se dirige solo al corazón sino también al cerebro, y tal vez nuestras relaciones sean solo seguir nuestro olfato (haciendo referencia a une experimento en el que los sujetos se elegían entre sí por el olor de unas camisetas sudadas).

Es cierto que las palabras cariñosas y los regalos encienden la pasión romántica, pero son los bioquímicos los que aseguran, aunque brevemente, el enamoramiento.

“Los científicos aseguran que la química cerebral del enamoramiento es semejante a una enfermedad mental, lo cual da un nuevo sentido a la expresión 'estar locamente enamorado'”  [el subrayado es mio]

Por otro lado también es cierto que la química pura ha de ser aburrida. Convirtiendo los momentos en común en encuentros intensos, con mucha expectativa pero vacíos que dejan un sin sabor después. Así que sin actividades en común, gustos similares o intereses complementarios los intentos de conquistar a alguien sean solo tiempo perdido.

[...]

Continua en: ¿Es (realmente) posible conquistar a una persona? – PRIMERA PARTE: EL ‘CONQUISTAMIENTO’ SOCIAL

Solo una sensación: YO NO ME ENAMORO!

Y se da cuenta que ya creció  que no es un juego que es de verdad  es una dulce sensación  una profunda vibración.  Un despertar de lo mejor,  una caricia que lo inspira,  es una chica que lo mira  

En los vidrios empañados  con su aliento va dejando  estampado el sello de su amor.  

Y se da cuenta que ya creció  que no es un juego , que es de verdad  es una dulce sensación,  un profunda vibración.  

Un despertar de lo mejor,  una caricia que lo inspira,  es una chica que lo mira,  en su primera sintonía,  es un fábrica de vida,  Y que salga el sol . . .  

es que me gustas PUES!

Me mueves el piso. Eso se dice cuando quieres expresar que estas algo cagado por alguien. Me cago por ti. Eso se dice cuando estas ‘así’ muy templado de alguien y no babeas por esa persona: te cagas. Pareciera que todo hace alusión a estupefacientes que hacen tener mareos y generan la incontinencia de los esfínteres. No descarto que alguien ya diga “eres tan vomitiva … muero por ti”.

¿Puede ser la dopamina la culpable? No lo sé. Lo que se, lo sé de unos 10 libros y unas cuantas National Geographic que leí en los tiempos de vagancia. Y es algo que ya no recuerdo (valgan las redundancias).

Cuando leí a Walter Riso en “Ama y no sufras” los peatones amigos que me veían y leían la tapa o portada decían. Los amixes mononeuronales: “brer estas cagao”. Los demás entre féminas y machos NO alfa, más sutiles, tiernos o hipócritas (escoja usted su categoría): “ay pobre como se aflige”

Siempre me he cuestionado infructuosamente acerca de las relaciones interpersonales NO amicales. Risso, de la breve literatura consultada, parece ser quien mejor absuelve un grueso de inquietudes. No, no contaré que dice.

Está bien, ahí voy; dice: “El amor requiere de dos, pero sin dejar de ser uno”. Confió sin embargo más en lo que dice en las siguientes líneas: “Un amor completo, sano y gratificante, que nos acerque más a la tranquilidad que al sufrimiento, requiere de la conjugación de tres factores: deseo (eros), amistad (philia) y ternura (ágape)”

De ahí se desprende que los que solo quieren ‘tirar’ o acostarse... Perdón lo diré bonito. Vamos de nuevo.

De ahí se desprende que los que solo desean consumar encuentros furtivos y carnales y/o tener únicamente relaciones sexuales, corresponden más al eros. Los amigos de la vida a la philia; y tu mamá y papa al ágape. Las combinaciones prudentes definen los tipos de amores. No critiquen al buen Walter, que solo pertenece a él el pensamiento entrecomillado. El resto es mío. Yo daré las explicaciones.

Al decir “solo y únicamente” queda claro que no excluye la contaminación inevitable de los otros dos elementos no mencionados.

O es una extensión del egoísmo. El querer la exclusividad sobre otras personas. Ser los únicos y únicas. Nadie piensa en compartir a su pareja. O por otro lado es un fenómeno nada consiente, en el sentido que obedece más algo más visceral, o instintivo como lo son las manías, o el lenguaje corporal, que antes que cultural obedecen a patrones biológicos y/o genéticos. Porque hasta el más recto, realmente sincero y fiel ser, no logra dejar escapar a sus amigos y amigas bien intencionados que dicen tu nombre en diminutivo y te hablan cariñosamente (y a los que no), de las miradas hostiles de vuestras parejas.

Y si el diminutivo y cariños amicales, son propagados por facebook y si agregamos (dramáticamente) que se trata de una amistad de la que no hemos hablado, ya sea por mera omisión o porque le perdimos el rastro, a falta de miradas feasy, como dije, hostiles; y la falta de contexto real, las consecuencias pueden ser algo desagradables.

Esta vez abordaremos un lado de la moneda.

Si les gustan a las chicas, los chicos sinceros, porque tanta exigencia de llámame, escríbeme, preocúpate. Pareciera que dijeran: "deja de ser como realmente eres", sé que me quieres pero no basta que lo pienses, que te preocupes, que me ayudes de amanecida con mis trabajos, que me lleves que me recojas, que me cuides, que me mires con esos ojos que antes que te me declararas ya me decían que me amabas. NO. Caprichosamente debes decírmelo, manifestarlo a mi satisfacción, porqué cambiaste, no puedes hacerlo, es irrelevante que hables de mi con tus amigos, colegas, que todos sepan que me adoras, que lleves mi foto en tu billetera, o que la pongas sobre tu escritorio. Me es irrelevante que tus amistades me digan en las reuniones: [él] TE ADORA, ¡como habla de ti!! NO. No es suficiente. Si tienes mucho trabajo debes responder ipso facto los correos que te mando, los mensajes de texto al celular, las llamadas, TODO. Debes recordar todas y cada una de las cosas que he dicho [léase cada palabra]. Que si estás trabajando tu tesis en Derecho Civil, eso ,pues me basta saber que estudiaste derecho, no es mi obligación recordarlo y me tiene sin cuidado interrumpirla. Tienes que estar en forma… ¿cómo? Que te vas para el gimnasio? Claro prefieres ir al maldito gimnasio antes que engordar conmigo. No, no es suficiente. No me llenes de regalos de detalles, dame mi espacio. Ah te lo tomaste a pecho y hoy solo me haz escrito 10 veces, llamado 5, pero no respondiste mi sms. Ah crees que porque pido espacio me TIENES QUE DESCUIDAR DE ESTA FORMA.

TU ERES EL HOMBRE. Quien lleva los pantalones.

¿Los escoceses tendrán estos tratos? Por si las dudas me voy a comprar una gaita.

CONSEJOS

Hoy presentamos en EL MANUAL DEL MACHO BETA – Guía para mejores resultados